" DESAFUNILA ", PORRA!!!

" DESAFUNILA ", PORRA!!!

( P.V / A.S / 168-2017 ),

" O diabo mexeu tanto no olho do filho que furou... ". ( desconhecido ).

Ao ponto de vista, leu bem, ponto de vista!

Parabéns ( às avessas... ) ao órgão ou aos idealizadores que, na rua em frente ao museu, conseguiram modificar a mão dupla, " afunilando " a mesma na entrada da rotatória da rodoviária, se a intenção era boa ( e tenho certeza quase que absoluta de que era... ) tudo bem, mas, não deu certo, o resultado até então é um só: Atrapalhou ainda mais o trânsito já atrapalhado, atrasou o mesmo mais do que já era atrasado e o deixou ainda mais perigoso.

Primeiro que não há utilidade nenhuma em ter mão dupla naquela rua ( mas aí já é outro assunto, ou, outro texto... ), e, se ainda " afunila " tudo para a mão direita lá na frente, bah, piorou... agora sim e de uma vez corremos sérios riscos de bater o carro ali, pois ninguém mais está entendendo aquilo ali... sobre os apressadinhos que estão na mão esquerda e " cortam a frente " para adentrar à direita, não vou nem comentar, tá lá, tá nítido, basta observar... eu mesmo tive a minha frente cortada 6 vezes em uma única oportunidade ( horário de rush... ) antes de abordar o assunto.

Sendo mão dupla, o correto mesmo seria que a mão da direita continuasse conduzindo direto à conversão à direita para o parque central ou rodoviária, e que a da esquerda seguisse sentido à " Beira Rio ", dai tudo bem, aliás, estava tudo bem, mas mexeram...

Agora, os dois ( ou dezenas deles... ) carros chegam juntos para seguirem na mesma direção, ou ainda, em direções opostas, e ainda, os dois têm que parar por preferencial da rotatória, e exatamente ali é que rola o " indescritível "... é a " lei da sobrevivência ", todo mundo quer a faixa da direita, e como bom brasileiros que são, só resolvem adentrar na mesma " de última hora "...

Desculpe aí, mas essa mudança foi no mínimo " dispensável " ( diferente da pintura asfáltica que veio à calhar... ), ou seja, a primeira só está atrapalhando e confundindo ainda mais e todo mundo. Em horários de pico, misericórdia, vão lá e confiram " in loco ", ao vivo e a cores, em 3D ( desanima, desacorçoa e dói... ).

Se ao menos tivessem deixado como antes estaria muito melhor, quando uma mão vinha e outra voltava... ( lembram? ), até assim, como era nos " áureos tempos da brilhantina ", era melhor do que está agora.

Em horários de pico, sem medo de errar, está pior do que era antes... e qual é o fundamento disso? Pois é, se não deu certo ( e pelo que temos visto e ouvido não deu... ), aquilo ali tem que ser modificado novamente, assim como as duas mãos de dentro do parque central que foram recentemente modificadas, que não deram certo e que foram modificadas outra vez!

Ali, nesta rua ( museu... ) são duas vias, mas que resulta em um " afunilamento ", pois, as duas ( ou melhor, só uma, a da direita... ) leva à rotatória, e isso tem sim causado transtornos, mesmo com poucos dias ( ou horas... ) de " funcionamento ", e poderá sim em breve causar acidentes. Àqueles acidentes que " previam " com as duas entradas na rotatória e que nunca existiram!

Senhores, revejam esta rua, e por favor mudem isso, está no mínimo " esquisito " e poderá causar acidentes. Ou ainda, ignorem e nos vemos na continuação...

Ah, algumas " vozes do além " me assopraram que ali no Santelmo ( mais precisamente atrás da paróquia... ) onde o trânsito também " afunila "... vão destruir o canteiro para fazerem ali duas vias ( uma Sorgatto e saída da cidade e uma Hospital Jonas Ramos... ) porque também não está dando certo àquele " afunilamento " lá, igualzinho ali, na rua do museu, e nada mais certo que isso, e neste caso ( citado em texto da semana passada... ) parabenizamos aos órgãos ou idealizadores que viram isso à tempo.

Ainda, o problema ali do Santelmo vai muito mais além, ele começa por lá, com quem chega na cidade para adentrar ao trevo e não tem visão nenhuma, bem, há de ser revisto isso também, até porque, que utilidade tem aquela praça ali no Santelmo? Que " implodam " tudo aquilo e que, sem gastos excessivos, remodelem de uma vez àquela entrada da nossa cidade para as próximas décadas.

Enfim, que em ambos os casos os órgãos responsáveis tomem PROVIDÊNCIAS URGENTES, sim, em ambas as ruas, pois caso contrário, vai continuar esse caos, com sérias tendências a aumentar...

Em nossa humilde ignorância, entendemos que, antes de quaisquer modificações nestas ruas de mão dupla, teriam que existir estudos ( lógico... ) e no minimo teriam que ficar as mesmas operando em " caráter experimental ", ou ainda " sendo observadas " de um até três meses se necessário, e que se observassem bem o real fluxo dos veículos, para ver se pode, se deve, se é cabível e necessária a modificação, caso contrário, que nem mexessem.

Aguardamos novas mudanças, esta por exemplo ( rua do museu... ) ficou uma " m... ", e nós, que dependemos dessas vias constantemente, não temos que continuar a aceitar o que é " pior do que estava ", ou, que tem se mostrado péssimo para nós.

Vamos lá, responsáveis, mudem aquilo ali, que lamentavelmente hoje nem podemos chamar de trânsito... " DESAFUNILA ", PORRA!!!.

Observação: No mais, nada pessoal, e tampouco intransferível!

" O PROGRESSO É IMPOSSÍVEL SEM MUDANÇA; E AQUELES QUE NÃO CONSEGUEM MUDAR AS SUAS MENTES NÃO CONSEGUEM MUDAR NADA ". - George Bernard Shaw.